LEVEL OF AGREEMENT

MOST DISCUSSED PARAGRAPHS

P20 2.9 Verpackungen, Infomaterial, Tags  Verpa
4 0
P1 1. Produktgruppendefinition  Folgende Produ
4 1
P26 4.1 Schreib-,Zeichen- udn Malgeräte und Zube
3 0
P70 4.5 Klebe- und Packmaterial 4.5.1 Klebstoff
3 0
P14 Definitionen: Als Kunststoff-Recyclat wird
3 0
P12 Konservierungsstoffe Biozide dürfen aussc
2 0
P10 2.2.2 Spezifische Regelungen für chemische G
2 0
P24 3. Produktion  Die Produktionsstätte ist je
2 0
P56 4.2.3 Korrekturroller mit Korrekturband  &g
1 0
P42 Tintenkugelschreiber (Roller Ball Pens), Sch
1 1
P37 Tabelle 5: Tintenkugelschreiber mit Gel nach
1 0
P35 Tabelle 3: Kugelschreiber nach DIN ISO 12757
1 0
P29 4.1.3 Tinte, Tusche, Gele und Schreibpasten 
1 1
P22 2.11 Nachfüllbarkeit  Nachfüllbare Produkte
1 0
P2 Definition: Produkte für Kinder (Spielzeug):
1 0
P18 2.7 Einsatz natürlicher Rohstoffe  Bei Eins
1 0
P16 2.5 Metalle  Diese Kriterien sind ab einem
1 0
P11 Tabelle 2: Spezifische Konzentrationsgrenzwe
1 0
P8 Für gebrauchsfertige Kugelschreiberpasten si
1 0
P7 Halogenierte organische Verbindungen dürfen
1 1
P4 2.2 Regelungen für chemische Gemische als Be
1 0
P3 2. Gesundheits- und Umweltkriterien 2.1 Gen
1 0
P76 4.6 Schreibtischzubehör Diese Produktgruppe
1 1

LATEST COMMENTS

Anregung: "Dokumentenhalter" = bzw. Schreib- Lesepult zur Positionierung zwischen Tastatur und Bildschirm. fällt unter "EDV-Zubehör" "Whiteboard" fällt unter Bürobedarf unter Präsentations- und Infotafeln. "Hebelschneider" (mechanisch) fällt unter Bürobedarf, Schneidemaschine.
"Zirkel und Zirkelzubehör" 
Anmerkung: Diese Anforderung wäre durch eine Herstellererklärung wie zB "Nach Rücksprache mit relevanten Rohstofflieferanten und basierend auf den Kenntnissen unseres Produktionsprozesses haben wir keinen Grund anzunehmen....Bitte beachten Sie jedoch, dass wir das Produkt nicht auf das Vorhandensein oder Fehlen von ...analysieren." nicht zu 100 % bestätigt. Oder beispielsweise der Hersteller merkt an, dass die Stoffe nicht als Rohstoffe verwendet werden ohne Anmerkung zu Verunreinigungen, Nebenprodukten. Auch das würde die Anforderung der UZ57 nicht zu 100 % erfüllen können. Was wäre in solchen Fällen ein gangbarer Weg?
Anregung: hier folgenden Punkt analog zur Richtlinie UZ 24 Druck- & Recyclingpapierprodukte Version 8.0 Ausgabe vom 1. Jänner 2025, übernehmen: „Halogenierte Pigmente dürfen eingesetzt werden, sofern der extrahierbare Gesamtgehalt an polychlorierten Biphenylen (PCBs) 50 ppm nicht überschreitet.“
Dies beschreibt den zulässigen Grenzwert unter dem Punkt "Spezifische Regelung für chemische Gemische als Bestandteile der Produkte", d.h. für die einzelnen Komponenten die für die Endformulierung benötigt werden. Was spricht dagegen, bei den Konservierungsstoffen Grenzwerte für das fertige"Schreib- und Stempelmedium" festzulegen?
Mein Vorschlag wäre, die Stempeltinte bzw. -farbe den anderen Tinten zuzuordnen. Unter 2.2.2 Seite 11 Konservierungsstoffe Hier st die Stempeltinte nicht der Tinte zugeordnet sondern den übrigen Gemischen – als Bestandteile der Produkte oder Oberflächenbehandlungsmittel - mit den dort angeführten zugelassenen Konservierungsmitteln. Ideal wäre, eine Definition an geeigneter Stelle einzuführen wie zB: Schreib- bzw. Stempelmedium Ein farbmittelhaltiges Gemisch in fester, flüssiger oder pastöser Form, das von Schreibgeräten oder Stempeln auf Oberflächen übertragen wird, um Markierungen oder Beschriftungen zu erzeugen.
Stempelfarbe bzw. Stempeltinte scheint unter 4.1 bei Tinte nicht auf und unter 4.7 ausschließlich im Zusammenhang mit Anforderungen zur Gebrauchstauglichkeit. Siehe auch unter 2.2.2 Seite 11 Konservierungsstoffe Hier ist die Stempeltinte nicht der Tinte zugeordnet sondern fällt unter die übrigen Gemische – als Bestandteile der Produkte oder Oberflächenbehandlungsmittel - mit den dort angeführten zugelassenen Konservierungsmitteln.
Zulässig sind Transport-, Service- und Produktverpackungen Mein Vorschlag: Die Definitionen in der Verordnung (EU) 2025/40 über Verpackungen und Verpackungsabfälle (PPWR) § 3 (1) 6 zu übernehmen bzw. die Richtlinie UZ57 entsprechend anzupassen. In dieser Verordnung entsprechen Verkaufsverpackungen den Erstverpackungen, die Umverpackungen den Zweitverpackungen und die Transportverpackungen den Drittverpackungen. Serviceverpackungen sind in der PPWR anders definiert. Zu überlegen wäre, ob die Transportverpackung Teil der Richtlinie bleiben soll oder was davon ausgenommen wäre wie Europaletten, Einwegpaletten sowie Folien oder Netze zur Fixierung der Ladung auf der Palette, Stretch- und Schrumpffolien. Bei einer Anforderung von mind. 50 % Recyclatanteil zB bei Schrumpffolien wäre abzuklären, ob der Markt bereits eine entsprechende Angebotsvielfalt bereithält.
Eingesetzte Kunststoffe müssen halogenfrei sein und zu mindestens 50% Recyclinganteil aufweisen. Mein Vorschlag betrifft Bestandteile der Verpackung aus Kunststoff wie Klebebänder, Etiketten, etc. Die Verordnung (EU) 2025/40, die die PPWR umsetzt, regelt in Art. 5 die Anforderungen an Recyclatanteile in Kunststoffverpackungen. Dort heißt es sinngemäß, dass Verpackungen einen bestimmten Mindestanteil an Recyclat enthalten müssen, soweit dies technisch möglich und wirtschaftlich zumutbar ist. Die UZ57 verlangt zur Zeit, dass eingesetzte Kunststoffe mindestens 50 % Recyclatanteilanteil aufweisen müssen. Mein Vorschlag wäre entweder solche Verpackungsbestandteile in der Richtlinie auszunehmen oder z.B. zu begrenzen wie etwa damit, dass Kunststoffteile, die weniger als 5 % des Gesamtgewichts der gesamten Verpackungseinheit ausmachen, nicht der Recyclatpflicht unterliegen.
Unter dem Punkt Cap Off sollten die betroffenen Schreibgerätekategorien (z. B. Fineliner, Permanentmarker usw.) ausdrücklich benannt werden. Nach welcher Norm/Vorschrift soll die Cap-Off-Prüfung durchgeführt werden?
Aus welchen Gründen muss die Kugelspitze aus Wolfram-Carbid gefertigt sein? Könnte man hier auch weitere Spitzenarten bzw. Spitzenmaterialien ergänzen? Für eine vertiefte Betrachtung dieser Anforderung treten wir gerne in einen direkten fachlichen Austausch.
Wir bitten ebenfalls darum, die Zertifizierungsnachweise um die RecyClass Zertifizierung für Post-Consumer-Recyclingkunststoffe (PCR) zu erweitern.
Die Ausnahmeregelung ist um den Produktbereich Kugelschreiber zu erweitern. Chantal Huentz Vertriebsleitung DACH Schneider Schreibgeräte
Die Ausweitung der ausgenommenen Gefahrenkategorien für gebrauchsfertige Kugelschreiberpasten würden wir gerne in einem direkten fachlichen Austausch besprechen, da hierbei ggf. die Offenlegung von firmeninternen Informationen erforderlich ist. Chantal Huentz Vertriebsleitung DACH Schneider Schreibgeräte
Bedeutet dieser Satz, dass alle Verpackungen der ausgezeichneten Produkte verpflichtend nach der PTS-Methode geprüft werden müssen? Wenn ja, würde das in einen sehr intensiven und kostspieligen Aufwand für alle Zeichennehmer resultieren (da externe Prüfung über ca. € 1.000,-/Material!).
Schärfung der Ausnahmen erbeten: Anstelle von "Lösungsmittel von organischen Pigmenten" sollte um Verwirrungen zu vermeiden "Organische Pigmente und deren Lösungsmittel" angeführt sein
Es wäre für Lieferantenanfragen hilfreich, die Herstellererklärung pro Warengruppe (Kunststoffe, Holz, Papier, etc). aufzusplitten um die Anfrage beim Lieferanten verständlicher zu gestalten/gezielt zum Material die erforderlichen Punkte anfragen zu können
Es wäre hilfreich, wenn die wichtigsten Punkte aus dem Merkblatt zu der BVT für das Galvanisieren in einer Lieferantenerklärung zur Unterzeichnung kürzer zusammengefasst wird. Dieses Dokument kann als einheitliche Auslegung für alle Zeichennehmer/Lieferanten verwendet werden.
Als Zertifizierungsnachweis für Kunststoff-Granulate sollte auch die RecyClass-Zertifizierung mit aufgenommen werden
Der Begriff „altersgerecht ergonomisch geformt“ erscheint auslegungsbedürftig, da keine konkrete Bewertungsgrundlage oder Norm referenziert wird. Für eine einheitliche und rechtssichere Anwendung der Richtlinie wäre eine Präzisierung hilfreich, beispielsweise durch Beschreibung objektiver Kriterien oder durch Verweis auf bestehende ergonomische Standards.
Im Hinblick auf die Einordnung der Kugeldurchmesser in die Kategorien EF/F/M/B erscheint insbesondere der Bereich um 0,7 mm präzisierungsbedürftig. Dieser Durchmesser wird im Markt sowohl im feineren als auch im mittleren Segment eingesetzt und kann – abhängig von Tintenformulierung und Strichbreite – unterschiedliche Schreibleistungen aufweisen. Eine klarere Definition der Abgrenzungskriterien (z. B. ergänzend zur Kugeldurchmesserangabe auch unter Berücksichtigung der resultierenden Strichbreite) könnte zu einer sachgerechten und konsistenten Bewertung beitragen.
Ein Korrekturroller mit TiO2 ist wieder möglich, wenn er nicht nach H... eingestuft ist, oder?
Es ist nicht einzusehen, dass Metalltuben aus 100 % post-consumer Abfällen (auch aus Aluminium) nicht eingesetzt werden dürfen. Die Ökobilanz spricht sehr für diese Materialien!
Ist die Produktion im Ausland und hat diese weder eine EMAS noch eine ISO 14001 Zertifizierung, ist ein AWK nach AWG erforderlich. Dieses hat im Ausland kein Unternehmen. Man könnte diesen Punkt daher streichen und in die die Erklärung oberhalb im Prüfprotolkoll, dass die Auflagen und Gesetze eingehalten werden einbauen.
Die in Tabelle 3 definierten Mindest-Schreiblängen stellen einen wichtigen Ansatz dar, um die Langlebigkeit und Ressourceneffizienz von Schreibgeräten zu fördern. Im Vergleich zu marktüblichen Standard- und Hybrid-Kugelschreiberminen erscheinen die festgelegten Werte jedoch sehr ambitioniert. Je nach konstruktivem Minensystem, Füllvolumen, Strichstärke und Tintenformulierung liegen handelsübliche Schreiblängen häufig unter den in der Tabelle genannten Schwellenwerten, ohne dass dies zwangsläufig eine geringere Gebrauchstauglichkeit oder Lebensdauer bedeutet. Unterschiedliche Minenkonstruktionen sind systembedingt mit unterschiedlichen Füllvolumina und damit unterschiedlichen Schreiblängen verbunden. Eine höhere Schreiblänge geht dabei häufig mit einem erhöhten Materialeinsatz der Mine einher. Vor diesem Hintergrund könnte es sinnvoll sein, die Mindestwerte transparent zu begründen und im Hinblick auf eine ausgewogene Bewertung verschiedener Minensysteme zu prüfen. Aus Nachhaltigkeitsperspektive erscheint eine ganzheitliche Betrachtung empfehlenswert, die neben der maximalen Schreiblänge auch Aspekte wie Materialeinsatz, tatsächliche Nutzungsdauer, Nachfüllbarkeit und Ressourceneffizienz pro Nutzungseinheit berücksichtigt.
Die Zielsetzung, Verpackungen zu reduzieren und recyclinggerecht auszugestalten, unterstützen wir ausdrücklich. Abfallvermeidung, Recyclingfähigkeit und der Einsatz von Recyclingmaterialien sind zentrale Elemente nachhaltiger Produktgestaltung. Gleichzeitig erfüllen Verpackungen im Bereich Schreib- und Schulprodukte mehrere wichtige Funktionen: Produktschutz, Transportsicherheit, Diebstahlschutz im Handel, Verbraucherinformation sowie Produktsichtbarkeit am Point of Sale. Insbesondere im eCommerce sind stabile und schützende Verpackungslösungen entscheidend, um Retouren und Transportschäden zu vermeiden – was wiederum Ressourcen schont. Vor diesem Hintergrund regen wir an, die Anforderungen so auszugestalten, dass ökologische Zielsetzungen mit Produktschutz, Handelstauglichkeit und logistischen Anforderungen in Einklang gebracht werden können. Dies betrifft insbesondere das generelle Verbot bestimmter Verpackungstypen sowie feste Rezyklatquoten für Kunststoffe, bei denen produktspezifische Lösungen erforderlich sein können. Eine differenzierte Betrachtung, die sowohl Umweltaspekte als auch funktionale Anforderungen berücksichtigt, unterstützt eine nachhaltige und zugleich praktikable Umsetzung. Vielen Dank für die Möglichkeit zur Stellungnahme. Filia Marketing Director PILOT Pen Deutschland / Österreic
Die Anforderungen an Transparenz und nachhaltige Beschaffung von Rohstoffen pflanzlichen oder tierischen Ursprungs begrüßen wir ausdrücklich. Eine nachvollziehbare und zertifizierte Lieferkette ist ein wichtiger Bestandteil verantwortungsvoller Produktgestaltung und nachhaltiger Markenführung. Gerade bei global gehandelten Rohstoffen wie Palmöl und seinen Derivaten ist Transparenz entlang der Wertschöpfungskette von zentraler Bedeutung. Gleichzeitig sind Lieferketten bei chemischen Derivaten häufig komplex und mehrstufig organisiert. Wir regen daher an, bei der praktischen Umsetzung auf eine realistische und international anschlussfähige Ausgestaltung der Nachweispflichten zu achten, die hohe Nachhaltigkeitsstandards sicherstellt und gleichzeitig global funktionierende Lieferketten berücksichtigt. Eine klare, transparente und praktikable Regelung unterstützt sowohl ökologische Zielsetzungen als auch die langfristige Umsetzbarkeit für Hersteller. Vielen Dank für die Möglichkeit zur Stellungnahme. Filia Marketing Director PILOT Pen Deutschland / Österreich
Die Förderung von Recyclingmaterialien und biobasierten Kunststoffen ist aus Nachhaltigkeitssicht ausdrücklich zu begrüßen und stellt einen wichtigen Beitrag zur Ressourcenschonung und Kreislaufwirtschaft dar. Gleichzeitig ist zu berücksichtigen, dass Schreib- und Schulprodukte hohe Anforderungen an Funktionalität, Produktsicherheit, Haltbarkeit und Maßgenauigkeit erfüllen müssen. Beispielsweise sind bei mechanisch beanspruchten Komponenten wie Clips, Gewinden oder Druckmechaniken eine hohe Materialstabilität und Bruchsicherheit erforderlich. Auch Aspekte wie Farbkonstanz bei farbcodierten Produkten sowie enge Maßtoleranzen für eine gleichbleibende Schreibqualität spielen eine wichtige Rolle. Je nach Produkt und Bauteil können Materialeigenschaften von Rezyklaten oder biobasierten Kunststoffen variieren. Daher regen wir an, die Anforderungen flexibel und produktspezifisch auszugestalten, sodass ökologische Zielsetzungen mit funktionalen und sicherheitsrelevanten Anforderungen in Einklang gebracht werden können.
Wir nehmen zur Kenntnis, dass die Kriterien für alle chemischen Gemische gelten sollen, die Bestandteil der Produkte sind, einschließlich Tinten, Gele, Farben, Klebstoffe, Kunststoffgranulate und Oberflächenbehandlungsmittel. Grundsätzlich unterstützen wir eine klare Regulierung chemischer Bestandteile im Sinne von Umwelt- und Gesundheitsschutz. Gleichzeitig bitten wir um folgende Präzisierungen zur praktischen Umsetzbarkeit: 1. Abgrenzung zwischen „Gemisch“ und „Erzeugnis“ Es sollte eindeutig klargestellt werden, welche Anforderungen sich auf das chemische Gemisch als solches (z. B. Tinte) beziehen und welche auf das fertige Produkt als Erzeugnis. Eine klare Definition ist wichtig, um Überschneidungen mit bestehenden chemikalienrechtlichen Regelungen (z. B. REACH, CLP) zu vermeiden. 2. Kunststoffgranulate Die Einbeziehung von Kunststoffgranulaten wirft die Frage auf, ob sich die Anforderungen auf das Rohmaterial, einzelne Additive oder das fertige Bauteil beziehen. Hier bitten wir um eine präzisierende Formulierung, um eine technisch und wirtschaftlich realistische Umsetzung sicherzustellen. 3. Chemische Oberflächenbehandlungsmittel Beschichtungen, Lacke oder Druckfarben sind in vielen Produkten technisch erforderlich. Eine klare Definition des Anwendungsbereichs sowie der Bewertungsmethodik wäre hilfreich, um Rechtssicherheit zu gewährleisten. Insgesamt ist aus Herstellersicht entscheidend, dass die Kriterien klar definiert, regulatorisch anschlussfähig und praktikabel umsetzbar sind. Eine eindeutige Systematik zwischen Gemisch, Bauteil und fertigem Produkt trägt wesentlich zur Rechtssicherheit bei. Wir danken für die Möglichkeit zur Stellungnahme. Filia Marketing Director PILOT Pen Deutschland / Österreich
Wir begrüßen die klare Ausrichtung der Richtlinie auf den Schutz von Gesundheit und Umwelt und unterstützen grundsätzlich das Ziel, besonders besorgniserregende Stoffe aus Produkten und Verpackungen auszuschließen. Zu einzelnen Punkten möchten wir folgende Anmerkungen einbringen: 1. Bezug auf die REACH-Kandidatenliste Die Begrenzung auf 0,1 % gemäß Artikel 59 REACH entspricht der geltenden regulatorischen Schwelle und ist nachvollziehbar. Wir bitten jedoch um eine eindeutige Klarstellung, dass sich die Bewertung – entsprechend der EuGH-Rechtsprechung – auf das jeweilige „Erzeugnis“ bzw. homogene Teil bezieht. Darüber hinaus regen wir an, eine praktikable Regelung im Hinblick auf Aktualisierungen der Kandidatenliste vorzusehen. Da diese Liste fortlaufend erweitert wird, sollte klar geregelt sein, ob sich die Anforderungen ausschließlich auf den Zeitpunkt der Antragstellung beziehen oder ob während der Gültigkeitsdauer der Zertifizierung eine kontinuierliche Anpassung erforderlich ist. Rechtssicherheit und Planbarkeit sind für Hersteller hier von zentraler Bedeutung. 2. Verbot von PFAS Das generelle Verbot von Per- und polyfluorierten Alkylsubstanzen (PFAS) entspricht den aktuellen europäischen Bestrebungen zur Stoffregulierung. Angesichts der komplexen und sich weiterentwickelnden regulatorischen Lage im PFAS-Bereich regen wir jedoch an, die Definition klar an bestehende europäische Rechtsgrundlagen zu knüpfen, um Interpretationsspielräume zu vermeiden. Eine eindeutige Definition der erfassten Stoffgruppen ist aus Sicht der Hersteller für eine sachgerechte Umsetzung erforderlich. 3. Ausschluss von PVC und Duftstoffen Diese Anforderungen sind grundsätzlich nachvollziehbar. Zur praktischen Umsetzung wäre eine Klarstellung hilfreich, ob sich das PVC-Verbot ausschließlich auf bewusst eingesetztes PVC bezieht oder auch auf technisch unvermeidbare Spuren in Recyclingmaterialien. Insgesamt unterstützen wir eine ambitionierte, zugleich aber rechtssichere und technisch klar definierte Ausgestaltung der Kriterien. Wir danken für die Möglichkeit zur Stellungnahme. Filia Marketing Director PILOT Pen Deutschland / Österreich
Wir begrüßen die Aufnahme einer klaren Abgrenzung zur Spielzeugverordnung und möchten aus Herstellersicht folgende Präzisierung anregen. Schreib- und Zeichenartikel sind grundsätzlich Gebrauchsgegenstände zur schulischen, beruflichen oder kreativen Nutzung. Sie dienen primär dem Schreiben, Zeichnen oder Malen und erfüllen damit eine funktionale Bildungs- bzw. Arbeitsaufgabe. Die Formulierung, wonach auch „Schreib- oder Zeichenartikel, die sich nicht nur zum Schreiben, sondern auch zum Spielen eignen“, als Spielzeug eingeordnet werden können, erscheint auslegungsbedürftig. Nahezu jedes Produkt kann theoretisch zweckentfremdet oder spielerisch genutzt werden. Entscheidend sollte daher – im Einklang mit der EU-Spielzeugrichtlinie – die bestimmungsgemäße Verwendung durch den Hersteller sein. Aus unserer Sicht sollte klar festgehalten werden: Schreib- und Malgeräte gelten nicht als Spielzeug, sofern sie primär zum Schreiben, Zeichnen oder Malen bestimmt sind. Eine dekorative oder kindgerechte Gestaltung (z. B. Farben, Motive, thematische Designs) allein begründet keine Einstufung als Spielzeug. Maßgeblich sind die Herstellerbestimmung, die Vermarktung sowie die objektive Hauptfunktion des Produkts. Eine Spielzeugeinstufung sollte nur dann erfolgen, wenn das Produkt nach Gestaltung, Bewerbung oder Funktionsumfang erkennbar primär dem Spielen dient. Eine klare und praxisnahe Abgrenzung ist aus Sicht der Hersteller wichtig, um regulatorische Sicherheit zu gewährleisten und unbeabsichtigte Ausweitungen des Anwendungsbereichs zu vermeiden. Wir regen daher an, die Definition deutlicher an die bestimmungsgemäße Verwendung und die Marktpositionierung des Produkts zu knüpfen. Vielen Dank für die Möglichkeit zur Stellungnahme. Filia Marketing Director PILOT Pen Deutschland / Österreich
Im Namen von Pilot Pen (Deutschland) GmBh möchten wir zur Produktgruppendefinition folgende Ergänzungen und Präzisierungen anregen: Die aktuelle Auflistung der Produktgruppen ist grundsätzlich umfassend, jedoch sollten aus unserer Sicht einige Kategorien klarstellend ergänzt werden, um die technologische Vielfalt moderner Schreibsysteme sowie nachhaltigkeitsrelevante Produktkonzepte angemessen abzubilden. 1. Explizite Aufnahme von Nachfüllprodukten und Refill-Systemen Wir schlagen vor, folgende Kategorie ausdrücklich zu ergänzen: „Ersatzminen, Nachfüllpatronen, Refill-Systeme sowie austauschbare Schreibmodule“ Begründung: Nachfüllbarkeit ist ein zentraler Nachhaltigkeitshebel im Bereich Schreibgeräte. Refill-Systeme tragen wesentlich zur Abfallvermeidung und Ressourcenschonung bei. Eine explizite Nennung erhöht die Klarheit der Richtlinie und vermeidet Interpretationsspielräume bei der Zertifizierbarkeit entsprechender Produkte. 2. Ergänzung Druckbleistifte und Ersatzminen Wir empfehlen die ausdrückliche Aufnahme von: „Druckbleistifte sowie Graphit- und Farbminen“ Diese Produktgruppe ist insbesondere im Schul- und Bürobereich stark vertreten. Nachfüllbare Minensysteme leisten ebenfalls einen Beitrag zur Abfallreduktion. 3. Ergänzung Rollerball-Schreiber Unter der Kategorie „Kugelschreiber, Gelschreiber, Faserstifte und Fasermaler“ sollte zur Vollständigkeit auch „Rollerball-Schreiber“ ergänzt werden, da diese technologisch eigenständig sind und eine bedeutende Produktgruppe darstellen. 4. Füllhalter-Zubehör Bei der Kategorie „Füllhalter“ regen wir an, auch entsprechendes Zubehör wie: „Konverter und Patronensysteme“ ausdrücklich zu berücksichtigen. Konverter sind ein wesentliches Element langlebiger und refillbarer Systeme und tragen zur Reduktion von Einwegpatronen bei. Zusammenfassend halten wir eine klarere Definition refillbarer Systeme und austauschbarer Komponenten für besonders wichtig, da diese im Sinne der Kreislaufwirtschaft und Ressourceneffizienz eine zentrale Rolle spielen. Eine explizite Nennung unterstützt sowohl Hersteller als auch Prüfinstitutionen bei der eindeutigen Zuordnung von Produkten. Wir danken für die Möglichkeit zur Stellungnahme und stehen für Rückfragen oder weiterführende fachliche Beiträge gerne zur Verfügung. Filia Tzanidakis Marketing Director PILOT Pen Deutschland / Österreich
Es sollte begründet werden, wieso Metalltuben nicht zulässig sind.
Vario-System „Plug+Play“ Austauschbare Minen vermeiden Abfall und schonen die Umwelt. Kugelschreiber mit Plug+Play-System haben die universelle Passform für verschiedene Minen und machen den Wechsel spielend einfach. Mit wenigen Handgriffen wird der Kugelschreiber zum Gelschreiber – und umgekehrt. Denn die Kugelschreiber-Minen Slider 755, 710, Eco 725 Express 735, 775 sowie die Gel-Mine Gelion+ sind in Schneider-Schreibgeräten untereinander austauschbar. Statt eines komplett neuen Schreibgeräts braucht man nur eine andere Mine. Deshalb ist Plug+Play ökologisch und ökonomisch sinnvoll.
Unser Umweltmanagementsystem ist schon seit 1998 nach dem weltweit strengsten Standard EMAS zertifiziert. Nachhaltigkeit ist für uns kein Trend, sondern eine Überzeugung. Deshalb betreiben wir schon sehr lange aktiven Umweltschutz. Die frühe EMAS-Zertifizierung im Jahr 1998 ist der Beleg dafür. Wir waren damit das erste Unternehmen der Branche und sind bis heute der einzige Schreibgeräte-Hersteller, der an allen Produktionsstandorten nach dem weltweit anspruchsvollsten Umweltmanagement-System der Europäischen Union zertifiziert ist (https://ec.europa.eu/). Und wir bleiben dran, immer besser zu werden!
ÖNORM EN und Nummer sollte zusammengeschrieben werden.
Ich habe noch nie Nachfüllpackungen für Kleber gesehen, weil ich denke, dass bei einem flüssigen Kleber der Klebstoff und die Verpackung eine Einheit sind. Wichtig hielte ich bei Verpackungen von flüssigen Klebstoffen, dass der Schraubverschluss so geformt ist, dass die Verpackung senkrecht stehen kann, damit der gesamte Klebstoff sich unten sammeln und genutzte werden kann. Weiters sollte die Oberflächenspannung zwischen Klebstoff und Verpackung so sein, dass Großteil des Klebstoffes (Prozentsatz definieren zB 95 %) aus der Verpackung vom Kunden genutzt werden kann, dh es sollte möglichst wenig Kleber ungenutzt in der Verpackung bleiben.
Abstand vor Zeichen- und (Rechtschreibung) Malgeräte

MOST ACTIVE USERS

	FiliaTzanidakis	10	0

J.KELLNER

9

0

Cornelia Bartak

5

0

Chantal Huentz

5

0

	Dieter Hohenwarter	4	83

office@c7-consult.at

3

3

Peter Bier

2

4

gregor.kabosch@snv.de

0

4