It can take a while depending on the size of the document..please wait
Discuto
Starting: 05 Dec
Ending
352 days left (ends 04 Apr)
Betreffs Programmierung bitte die "Technischen Hinweise" (s.u.!) beachten!
description
Dies ist ein Pilotdiskurs für das BSW.
Primär geht es um die Frage, ob mit der strukturierten Diskussion tatsächlich eine zeitgemäße "Consultation" ermöglicht und unterstützt wird:
Ganz einfach: Jeder Text wird in "Abschnitte" gegliedert, die einzeln bewertet und diskutiert werden.
Der Einstieg über Registrierung und Anmeldung entspricht dem Internet-Standard - für aktive Teilnahme bitte unbedingt ausprobieren!
Momentan noch sekundär ist der Inhalt "Vernunft und Gerechtigkeit". Aber für die Zukunft ist entscheidend(!), ob hier ein Weg eröffnet werden kann, Vernunft und Gerechtigkeit für alle Inhalte in zeitgemäßer Qualität zu praktizieren.
Beide Dimensionen sollten zunächst im kleinen Kreis kritisch erprobt und weiterentwickelt werden. Selbstverständlich(!) stehen auch hier schon alle Texte zur kritischen Diskussion - zwecks Verbesserung!
Further info
LATEST ACTIVITY
LEVEL OF AGREEMENT
MOST DISCUSSED PARAGRAPHS
LATEST COMMENTS
Status:
Open
Privacy:
Public
CONTRIBUTORS (2)
Share:
_
filter:
All Most voted (20) Most comments (10) Controversial (0) Decided (0)
In voting (0)
Supported (19) My contributions (0)
view:
Vernunft und Gerechtigkeit
P2
Vernunft und Gerechtigkeit sind maßgebende Grundlagen und Voraussetzungen für jegliche menschenwürdige Gesellschaft -- insbesondere für partizipative Demokratie.
HG Vernunft und Gerechtigkeit sind höchst erstrebenswerte, allerdings auch ziemlich vielfältige Zivilisationsziele.
Ganz nebenbei sei hier vorangestellt, dass der nachfolgend propagierte Verständigungsmodus für alle "einfachen" Situationen auch ohne Tools praktiziert werden kann...
Add comment
P3
Vernunft und Gerechtigkeit sind der Weg für die Lösung aller gesellschaftlichen Probleme, die von Menschen durch eigene Entscheidung bewältigt werden können.
HG Die "eigene Entscheidung" kann indivduell oder im Kollektiv getroffen werden.
Add comment
P4
Vernunft und Gerechtigkeit brauchen Verständigung und Klarheit.
Damit Vernunft und Gerechtigkeit auf Dauer eine partizipative Demokratie tragen können, müssen sie "dem Volk" verständlich erklärt werden.
Ganz nebenbei ist damit gesagt, dass Vernunft und Gerechtigkeit nur mit einem hohen Bildungsgrad praktiziert werden können. Doch das ist ein eigenes Thema.
Add/View comment (1)
P5
Vernunft und Gerechtigkeit sind höchst erstrebenswerte, allerdings auch ziemlich vielfältige Zivilisationsziele.
HG Diese Vielfalt führt unvermeidbar zu Widersprüchen zwischen den Vertretern der verschiedenen Interpretationen und Interessen.
Add comment
P6
Vernunft und Gerechtigkeit bilden eine dialektische Einheit.
HG Der Begriff "Gerechtigkeit" wird immer dann relevant, sobald praktisches Handeln nicht mehr "durch Vernunft per se" bestimmt wird -- also eine Abwägung konträrer Interessen notwendig ist, die jede für sich berechtigt sind.
Gerechtigkeit wird grundsätzlich an Regeln gemessen. Diese Regeln sollten im Sinne des Gemeinwohls "vernünftig" sein.
Add comment
P7
Wir vermeiden das opportune "Die anderen sind schuld!
H Denn sowie unsere Gruppe sich von anderen distanziert, sind wir unausweichlich deren "andere". Also sind wir alle irgendwie "andere". (Ebenso, wie wir Deutschen fast in der ganzen Welt Ausländer sind ;-) Das "Die anderen sind schuld." impliziert "Wir alle sind schuld!"
Add comment
P8
"Wir haben das wohl verbockt"
Dieses Rushdie-Zitat aus dem LVZ-BLICKPUNKT vom 30.März 2026
... dort weiterlesen!!
Add/View comment (1)
Verständigungsmodus
P9
Zivilisation braucht einen Verständigungsmodus.
HG Sobald zwischen berechtigten konträren Partikularinteressen abzuwägen ist -- also in politischen Problemlösungsprozessen praktisch immer -- sollte die Problemlösung grundsätzlich durch Verständigung zwischen den Kontrahenten erreicht werden. Dies sollte methodisch durch einen hilfreichen Verständigungsmodus unterstützt werden.
Add comment
P10
Ein Verständigungsmodus, der hilfreich und verlässlich die Zusammenarbeit in Teilnehmerkreisen beliebiger Größenordnung unterstützt, müsste mindestens folgende Funktionalitäten bieten:
Add comment
P11
- Jeder Diskurs ist nach Inhalt und Geltungsbereich abzugrenzen.
..x.. .... =?….. ..... .... ((selbstverständlich!))
Add/View comment (1)
P12
- Alle entscheidungsrelevanten Kernaussagen sind einzeln bewertbar und kommentierbar.
..... .... =?….. ..... ....
Add/View comment (1)
P13
3. Zur Bewertung jeder Kernaussage sind neben JA und NEIN auch die Optionen "JA, allerdings" und "NEIN, immerhin" sowie NEUTRAL angeboten.
((Diese Funktionalitätt ist hier erstmals allegorisch skizziert - bislang in Discuto noch nicht realisiert.))
..... .... =?….. ..... ...
Add/View comment (1)
P14
4. Jede Kernaussage hat ein aufklappbaren Hintergrund für Links, Definitionen, Erörterungen
((Irgendwo auf diesen Text klicken, um den Hintergrund aufzuklappen!))
..... .... =?….. ..... .…
Hier im „Hintergrund“ können nun Texte mit Erörterungen, Quellverweise u.a.m. stehen – als Informationen, die eigentlich nicht wie die Kernaussage zur Bewertung/Entscheidung stehen, aber für deren Interpretation dienlich sind. Diese Konstruktion soll bewirken, dass alle Teilnehmer beim „Einstieg“ zunächst einen Überblick über möglichst viele Kernaussagen sehen.
Eine Diskussion des Hintergrundes ist freilich in den Kommentaren möglich.
((Irgendwo auf diesen Text klicken, um den Hintergrund aufzuklappen!))
..... .... =?….. ..... .…
Add/View comment (1)
P15
5. Bearbeitbarkeit aller eigenen Texte für Teilnehmer und Moderatoren.
..x.. .... =?….. ..... ....
((fast selbstverständlich, jedoch nicht für die "Hintergründe")))
Add comment
P16
5. Bearbeitung des Ergebnisdokumentes durch Moderatoren, die auf objektive Berücksichtigung der Bewertungen und Kommentare verpflichtet sind.
Add comment
P17
Ziel-Maxime des BSW "nach außen":
BSW Vernunft und Gerechtigkeit bringt Verständigung und Klarheit.
Add/View comment (1)
Did you know you can vote on comments? You can also reply directly to people's comments.