It can take a while depending on the size of the document..please wait
Discuto
< Zurück zur Übersichtsseite: "Revision der FSC Chain of Custody (Produktkette)"
Aktueller Themen- und Diskussionsstand zur Revision der FSC Chain of Custody
Welche Wirkungen sollen durch die COC Revision erreicht werden?
Start: 21 Mär
Ende
0 Tage noch (endet 20 Apr)
Jetzt zur Diskussion und die eigene Meinung einbringen
Beschreibung
Welche Wirkungen sollen durch die COC Revision erreicht werden?
Die Ziele und Wirkungen, die mit der Revision der COC erreicht werden sollen, werden zur Zeit elaboriert und die finalen Zielsetzungen der Revision werden im Sommer ausformuliert – daher braucht es jetzt Ihr Feedback!
Genaue Timeline -> Hier klicken
Das ist Ihre Gelegenheit, die Qualität, Anwendbarkeit und Verständlichkeit der COC langfristig zu verbessern.
Wie ist diese Diskussion aufgebaut?
- Diese Diskussion ist nach den zu erzielenden Wirkungen in den entsprechenden Themenbereichen gestaltet. Bereits vorab bei diversen Austauschformaten und Gesprächen gesammelte Inputs wurden in Überthemen eingeordnet.
- Bereits ein Voting, ob die aufgelisteten Wirkungen so in Ihrem Sinne sind, helfen uns, entsprechende Themen bei FSC International als prioritär zu platzieren.
- Konkrete Beispiele oder gar konkrete Vorschläge, wie diese Wirkungen in Ihrem Alltag erreicht werden können und wie sie ihn erleichtern, helfen uns - und letztlich Ihnen - in höchstem Maße.
Themen-Logik: In diese Kategorien wurden die bereits gesammelten Themen eingeordnet:
- Vorschläge für Änderungen an bestehenden Inhalten der COC
- Vorschläge für Änderungen in der COC auf der Grundlage von Themen, die derzeit untersucht werden
- Themen rund um die Erweiterung des Regelwerks: Neue Lösungen und Innovationen
- Angleichung und Zusammenführung mit anderen Standards
- Administrative Änderungen
- Verbesserungsvorschläge, die über den normativen Rahmen hinaus gehen
- Bestehende Aspekte, die so bleiben sollen, wie sie sind
Konstruktiv zum gemeinsamen Erfolg:
- Bitte beschreiben Sie Ihre Ergänzungen so präzise wie möglich.
- Beschreiben Sie Ihre Ideen mit einem praktischen Beispiel.
- Ergänzen Sie Lösungsvorschläge mit konkreten Begründungen.
Weitere Informationen
LETZTE AKTIVITÄT
GRAD DER ZUSTIMMUNG
AM MEISTEN DISKUTIERT
Noch keine Aktivität
LETZTE KOMMENTARE
Noch keine Aktivität
AKTIVSTE USER
Noch keine Aktivität
Status:
Geschlossen
Sichtbarkeit:
Öffentlich
TEILNEHMERINNEN (7)
Freigeben:
_
Filter:
Alle Stimmen (0) Kommentare (0) Kontroversiell (0) Entschieden (0)
Abstimmung
(0)
Unterstützt (0) Meine Beiträge (0)
Ansicht:
<< Vorherige Absätze
P92
Gewährleistung der praktischen Umsetzbarkeit des Regelwerks durch vermehrte Pilotversuche.
Kommentar hinzufügen
P93
Klar festgelegte Übergangszeiten und ein Zeitplan für die Aktualisierung der Markennutzung schaffen eine reibungslose Umstellung auf neue Richtlinien und verhindern Verwirrung auf dem Markt.
Kommentar hinzufügen
P94
[Gibt es weitere Anregungen für neue Lösungen und Innovationen, die für die Überarbeitung der COC interessant sein könnten?]
Kommentar hinzufügen
3.2. FSC-Recycling
P95
Integration von Konzepten zur Kreislaufwirtschaft in das Chain of Custody (COC)-System. Separate Bearbeitung erfolgt bereits -> Circularity | fsc.org
Kommentar hinzufügen
4. Angleichung und Zusammenführung mit anderen Standards
4.1. Anforderungen für die FSC-Kennzeichnung
P96
Reduzierung der Abhängigkeit vom "Controlled Wood" (FSC-Mix) innerhalb des Gesamtsystems FSC durch gezielte Maßnahmen zur Förderung und Stärkung von FSC 100%.
Kommentar hinzufügen
4.2. Benutzeranregungen
P97
Zusammenführung des Multisite-Standards (sowie zugehöriger normativer Dokumente) und des Standards für Recycling, um ein einheitliches Regelwerk zu schaffen.
Kommentar hinzufügen
P98
Berücksichtigung der Ergebnisse aus der Überarbeitung des FSC-STD-30-010 "FSC Controlled Wood Standard for Forest Management Enterprises".
Kommentar hinzufügen
5. Administrative Änderungen
5.1. Benutzeranregungen
P101
Verbesserung der Informationsarchitektur des Regelwerks zur leichteren Navigation und Auffindbarkeit relevanter Informationen.
Kommentar hinzufügen
P102
Testen fester Aktualisierungsintervalle, um eine regelmäßige und zeitnahe Aktualisierung der Standards sicherzustellen.
Kommentar hinzufügen
P103
Reduzierung von doppelten Kontrollen und Redundanzen, um die Effizienz zu steigern und die Arbeitslast zu verringern.
Kommentar hinzufügen
P104
Verwendung weniger generischer Formulierungen und klarerer Sprache, um die Verständlichkeit und Anwendbarkeit des Regelwerks zu verbessern.
Kommentar hinzufügen
P105
Integration bestehender Hinweise und Interpretationen, um Einheitlichkeit und Klarheit zu gewährleisten und Interpretationsprobleme zu minimieren.
Haben Sie gewusst, dass man über Kommentare abstimmen kann? Sie können auch direkt auf Kommentare antworten!