It can take a while depending on the size of the document..please wait
Discuto
< Zurück zur Übersichtsseite: "Revision der FSC Chain of Custody (Produktkette)"
Aktueller Themen- und Diskussionsstand zur Revision der FSC Chain of Custody
Welche Wirkungen sollen durch die COC Revision erreicht werden?
Start: 21 Mär
Ende
0 Tage noch (endet 20 Apr)
Jetzt zur Diskussion und die eigene Meinung einbringen
Beschreibung
Welche Wirkungen sollen durch die COC Revision erreicht werden?
Die Ziele und Wirkungen, die mit der Revision der COC erreicht werden sollen, werden zur Zeit elaboriert und die finalen Zielsetzungen der Revision werden im Sommer ausformuliert – daher braucht es jetzt Ihr Feedback!
Genaue Timeline -> Hier klicken
Das ist Ihre Gelegenheit, die Qualität, Anwendbarkeit und Verständlichkeit der COC langfristig zu verbessern.
Wie ist diese Diskussion aufgebaut?
- Diese Diskussion ist nach den zu erzielenden Wirkungen in den entsprechenden Themenbereichen gestaltet. Bereits vorab bei diversen Austauschformaten und Gesprächen gesammelte Inputs wurden in Überthemen eingeordnet.
- Bereits ein Voting, ob die aufgelisteten Wirkungen so in Ihrem Sinne sind, helfen uns, entsprechende Themen bei FSC International als prioritär zu platzieren.
- Konkrete Beispiele oder gar konkrete Vorschläge, wie diese Wirkungen in Ihrem Alltag erreicht werden können und wie sie ihn erleichtern, helfen uns - und letztlich Ihnen - in höchstem Maße.
Themen-Logik: In diese Kategorien wurden die bereits gesammelten Themen eingeordnet:
- Vorschläge für Änderungen an bestehenden Inhalten der COC
- Vorschläge für Änderungen in der COC auf der Grundlage von Themen, die derzeit untersucht werden
- Themen rund um die Erweiterung des Regelwerks: Neue Lösungen und Innovationen
- Angleichung und Zusammenführung mit anderen Standards
- Administrative Änderungen
- Verbesserungsvorschläge, die über den normativen Rahmen hinaus gehen
- Bestehende Aspekte, die so bleiben sollen, wie sie sind
Konstruktiv zum gemeinsamen Erfolg:
- Bitte beschreiben Sie Ihre Ergänzungen so präzise wie möglich.
- Beschreiben Sie Ihre Ideen mit einem praktischen Beispiel.
- Ergänzen Sie Lösungsvorschläge mit konkreten Begründungen.
Weitere Informationen
LETZTE AKTIVITÄT
GRAD DER ZUSTIMMUNG
AM MEISTEN DISKUTIERT
Noch keine Aktivität
LETZTE KOMMENTARE
Noch keine Aktivität
AKTIVSTE USER
Noch keine Aktivität
Status:
Geschlossen
Sichtbarkeit:
Öffentlich
TEILNEHMERINNEN (7)
Freigeben:
_
Filter:
Alle Stimmen (0) Kommentare (0) Kontroversiell (0) Entschieden (0)
Abstimmung
(0)
Unterstützt (0) Meine Beiträge (0)
Ansicht:
<< Vorherige Absätze
P64
Entwicklung zusätzlicher Mechanismen zur Bewältigung von Integritätsproblemen und Risiken in risikoreichen Lieferketten.
Kommentar hinzufügen
1.17. Zertifizierungsstelle
P66
Verbesserung der Qualität und Quantität von Audits für die zertifizierten Betriebe vs. Zertifizierer
Kommentar hinzufügen
P67
[Was entscheidet über die Effektivität und Qualität von Audits? Möglicher Hebel ist die Anpassung des Überwachungs-Audit-Intervalls]
Kommentar hinzufügen
P68
[Gibt es weitere Themen im Kontext Zertifizierungsstelle, die sich verändern sollten?]
Kommentar hinzufügen
2. Vorgeschlagene Änderungen auf der Grundlage von Themen, die derzeit untersucht werden
2.1. Anforderungen für die FSC-Kennzeichnung
P69
Integration der Erkenntnisse aus dem Pilotprojekt "Procurement Claims” - weitere Hinweise (Link)
Kommentar hinzufügen
2.2. Benutzeranregungen
P70
Einbindung technischer Lösungen zur Automatisierung von COC-Prozessen zur Kostensenkung bei zertifizierten Betrieben.
Kommentar hinzufügen
P71
[Was sind aktuelle technische Lösungen von holzverarbeitenden Betrieben, die in der neuen COC berücksichtigt werden müssen?]
Kommentar hinzufügen
P73
Implementierung neuer Technologielösungen für Inbound, Rechnungsstellung, papierloses Büro usw.
Kommentar hinzufügen
P74
[Welche STD-Anpassungen haben in der Vergangenheit zu enormen Kosten für Zertifikatshaltende geführt?]
Kommentar hinzufügen
P75
Bewältigung von Herausforderungen im Rahmen von Outsourcing-Verträgen mit Zulieferern.
Kommentar hinzufügen
P76
[Warum zögern andere Lagerbesitzer, Outsourcing-Verträge zu unterzeichnen?]
Kommentar hinzufügen
P77
Erarbeitung eines Leitfadens für eine kosteneffiziente Implementierung der COC bei zertifizierten Betrieben.
Kommentar hinzufügen
P78
[Würden «Tax-Fix»-artige Trainings helfen, um die COC in der Praxis besser umzusetzen?]
Haben Sie gewusst, dass man über Kommentare abstimmen kann? Sie können auch direkt auf Kommentare antworten!