It can take a while depending on the size of the document..please wait
Discuto
< Zurück zur Übersichtsseite: "Revision der FSC Chain of Custody (Produktkette)"
Aktueller Themen- und Diskussionsstand zur Revision der FSC Chain of Custody
Welche Wirkungen sollen durch die COC Revision erreicht werden?
Start: 21 Mär
Ende
0 Tage noch (endet 20 Apr)
Jetzt zur Diskussion und die eigene Meinung einbringen
Beschreibung
Welche Wirkungen sollen durch die COC Revision erreicht werden?
Die Ziele und Wirkungen, die mit der Revision der COC erreicht werden sollen, werden zur Zeit elaboriert und die finalen Zielsetzungen der Revision werden im Sommer ausformuliert – daher braucht es jetzt Ihr Feedback!
Genaue Timeline -> Hier klicken
Das ist Ihre Gelegenheit, die Qualität, Anwendbarkeit und Verständlichkeit der COC langfristig zu verbessern.
Wie ist diese Diskussion aufgebaut?
- Diese Diskussion ist nach den zu erzielenden Wirkungen in den entsprechenden Themenbereichen gestaltet. Bereits vorab bei diversen Austauschformaten und Gesprächen gesammelte Inputs wurden in Überthemen eingeordnet.
- Bereits ein Voting, ob die aufgelisteten Wirkungen so in Ihrem Sinne sind, helfen uns, entsprechende Themen bei FSC International als prioritär zu platzieren.
- Konkrete Beispiele oder gar konkrete Vorschläge, wie diese Wirkungen in Ihrem Alltag erreicht werden können und wie sie ihn erleichtern, helfen uns - und letztlich Ihnen - in höchstem Maße.
Themen-Logik: In diese Kategorien wurden die bereits gesammelten Themen eingeordnet:
- Vorschläge für Änderungen an bestehenden Inhalten der COC
- Vorschläge für Änderungen in der COC auf der Grundlage von Themen, die derzeit untersucht werden
- Themen rund um die Erweiterung des Regelwerks: Neue Lösungen und Innovationen
- Angleichung und Zusammenführung mit anderen Standards
- Administrative Änderungen
- Verbesserungsvorschläge, die über den normativen Rahmen hinaus gehen
- Bestehende Aspekte, die so bleiben sollen, wie sie sind
Konstruktiv zum gemeinsamen Erfolg:
- Bitte beschreiben Sie Ihre Ergänzungen so präzise wie möglich.
- Beschreiben Sie Ihre Ideen mit einem praktischen Beispiel.
- Ergänzen Sie Lösungsvorschläge mit konkreten Begründungen.
Weitere Informationen
LETZTE AKTIVITÄT
GRAD DER ZUSTIMMUNG
AM MEISTEN DISKUTIERT
Noch keine Aktivität
LETZTE KOMMENTARE
Noch keine Aktivität
AKTIVSTE USER
Noch keine Aktivität
Status:
Geschlossen
Sichtbarkeit:
Öffentlich
TEILNEHMERINNEN (7)
Freigeben:
_
Filter:
Alle Stimmen (0) Kommentare (0) Kontroversiell (0) Entschieden (0)
Abstimmung
(0)
Unterstützt (0) Meine Beiträge (0)
Ansicht:
<< Vorherige Absätze
P50
Klarheit über die Grenzen des Outsourcings für Zertifikatsinhaber schaffen.
Kommentar hinzufügen
P51
Bewertung von nicht-assoziierten Organisationen, die als Outsourcing-Vertragspartner tätig sind.
Kommentar hinzufügen
P52
[Gibt es weitere Anforderungen beim Outsourcing, die sich verändern sollten?]
Kommentar hinzufügen
1.12. Produktgruppen
P55
[Gibt es weitere Anforderungen bei den Produktgruppen, die sich verändern sollten?]
Kommentar hinzufügen
1.13. Prozent-System
P56
Der Wert von FSC-Waren wird durch die Abschaffung des Prozentsystems gesteigert werden.
Kommentar hinzufügen
P57
[Gibt es weitere Anforderungen des Prozent-Systems, die sich verändern sollten?]
Kommentar hinzufügen
1.14. Recycling
P58
Verbesserung der Klarheit und Definition des Geltungsbereichs des FSC-STD-40-007 für eine präzisere Anwendung.
Kommentar hinzufügen
1.15. Transfersystem
P60
Stärkung des Transfersystems durch die Integration zusätzlicher Output Claims. Unternehmen, die im Rahmen des Transfersystems eine Kombination aus FSC CW, FSC Recycled Credit oder FSC Recycled % Inputs verwenden, können keine Claims geltend machen.
Kommentar hinzufügen
P61
[Gibt es weitere Anforderungen beim Transfersystem, die sich verändern sollten?]
Kommentar hinzufügen
1.16. Verkauf
P62
Die Anforderungen für FSC-Auslobungen bei Endprodukten müssen noch besser erklärt werden.
Haben Sie gewusst, dass man über Kommentare abstimmen kann? Sie können auch direkt auf Kommentare antworten!