Discuto is Loading your document from Drive

It can take a while depending on the size of the document..please wait

Discuto überträgt Ihr Dokument

Dies kann etwas dauern und ist abhängig von der Größe des Dokuments...

Discuto is creating your discussion

Please do not close this window.

Discuto speichert Ihren Kommentar

Haben Sie gewusst, dass man über Kommentare abstimmen kann? Sie können auch direkt auf Kommentare antworten!

Ihre Einladungen werden jetzt versandt

Das kann einige Zeit dauern - bitte verlassen Sie diese Seite nicht.

Discuto

Discuto

< Zurück zur Übersichtsseite: "Revision der FSC Chain of Custody (Produktkette)"

Aktueller Themen- und Diskussionsstand zur Revision der FSC Chain of Custody

Welche Wirkungen sollen durch die COC Revision erreicht werden?

Start: 21 Mär Ende

0 Tage noch (endet 20 Apr)

Jetzt zur Diskussion und die eigene Meinung einbringen

Beschreibung

Welche Wirkungen sollen durch die COC Revision erreicht werden?

Die Ziele und Wirkungen, die mit der Revision der COC erreicht werden sollen, werden zur Zeit elaboriert und die finalen Zielsetzungen der Revision werden im Sommer ausformuliert  – daher braucht es jetzt Ihr Feedback!
Genaue Timeline -> Hier klicken

Das ist Ihre Gelegenheit, die Qualität, Anwendbarkeit und Verständlichkeit der COC langfristig zu verbessern.  

Wie ist diese Diskussion aufgebaut?

  1. Diese Diskussion ist nach den zu erzielenden Wirkungen in den entsprechenden Themenbereichen gestaltet. Bereits vorab bei diversen Austauschformaten und Gesprächen gesammelte Inputs wurden in Überthemen eingeordnet.
  2. Bereits ein Voting, ob die aufgelisteten Wirkungen so in Ihrem Sinne sind, helfen uns, entsprechende Themen bei FSC International als prioritär zu platzieren.
  3. Konkrete Beispiele oder gar konkrete Vorschläge, wie diese Wirkungen in Ihrem Alltag erreicht werden können und wie sie ihn erleichtern, helfen uns - und letztlich Ihnen - in höchstem Maße.

Themen-Logik: In diese Kategorien wurden die bereits gesammelten Themen eingeordnet:

  • Vorschläge für Änderungen an bestehenden Inhalten der COC
  • Vorschläge für Änderungen in der COC auf der Grundlage von Themen, die derzeit untersucht werden
  • Themen rund um die Erweiterung des Regelwerks: Neue Lösungen und Innovationen
  • Angleichung und Zusammenführung mit anderen Standards
  • Administrative Änderungen
  • Verbesserungsvorschläge, die über den normativen Rahmen hinaus gehen
  • Bestehende Aspekte, die so bleiben sollen, wie sie sind

Konstruktiv zum gemeinsamen Erfolg:

  • Bitte beschreiben Sie Ihre Ergänzungen so präzise wie möglich.
  • Beschreiben Sie Ihre Ideen mit einem praktischen Beispiel.
  • Ergänzen Sie Lösungsvorschläge mit konkreten Begründungen.

LETZTE AKTIVITÄT

GRAD DER ZUSTIMMUNG

    • 0%
    • (0 positive Stimmen)
    • 0%
    • (0 negative Stimmen)
  • 0 Stimmen gesamt
  • Stimmen: 0
  • Kommentare: 0
  • Kontrovers: : 0
  • Bereits entschieden: 0
  • Abstimmung : 0
  • Unterstützt: 0
  • Meine Beiträge: 0

AM MEISTEN DISKUTIERT

Noch keine Aktivität

LETZTE KOMMENTARE

Noch keine Aktivität

AKTIVSTE USER

Noch keine Aktivität
Status: Geschlossen
Sichtbarkeit: Öffentlich
https://www.fsc-deutschland.de/revision-coc/

TEILNEHMERINNEN (7)

Freigeben:
_
<< Vorherige Absätze

P16

Fahrlässigkeit bei der Anwendung des FSC-Labels muss noch schärfer differenziert werden. Das Ziel sollte sein, die Integrität des FSC-Labels aufs höchste zu Schützen.

ZugestimmtCan't vote

Kommentar hinzufügen

P17

Die legitime Nutzung der FSC-Marke durch Unternehmen kann noch häufiger überprüft werden.

ZugestimmtCan't vote

Kommentar hinzufügen

P18

Die Reduktion der FSC-Label-Vielfalt vereinfacht die Kennzeichnung nachhaltiger Produkte und verbessert die Verständlichkeit für Verbraucher.

ZugestimmtCan't vote

Kommentar hinzufügen

P19

Die Einführung einer breiteren Palette von FSC-Logos ermöglicht eine differenziertere Kennzeichnung von Produkten, bietet mehr Auswahl für Hersteller und erhöht die Attraktivität der FSC-Markennutzung.

ZugestimmtCan't vote

Kommentar hinzufügen

P20

Maßnahmen zur Unterstützung von kleineren Unternehmen bei der Umsetzung der Anforderungen für die FSC-Kennzeichnung müssen ausgebaut werden, damit die Prozessabläufe von Großen Unternehmen nicht darunter leiden.

ZugestimmtCan't vote

Kommentar hinzufügen

P21

Die Berücksichtigung neutraler Materialien in FSC-Produkten verbessert die Integration umweltfreundlicher Optionen und stärkt das Engagement für eine nachhaltige Produktion.

ZugestimmtCan't vote

Kommentar hinzufügen

P22

[Gibt es weitere Anforderungen an die FSC-Kennzeichnung, die sich verändern sollten?]

ZugestimmtCan't vote

Kommentar hinzufügen

1.4. Annex C

P23

Die Transparenz und Einhaltung der FSC-Standards in komplexen Produktionsprozessen sollen durch zusätzliche Leitlinien für Verbundprodukte und Produkte mit mehreren Komponenten ausgebaut werden.

ZugestimmtCan't vote

Kommentar hinzufügen

P24

Die Verbesserung der Rückverfolgbarkeit von Materialien und die Einhaltung des FSC-Regelwerks in komplexen Produktionsketten soll durch neue Leitlinien für Produkte mit unterschiedlichen Komponenten und neutralen Materialien erweitert werden.

ZugestimmtCan't vote

Kommentar hinzufügen

1.5. Aufzeichnungen zu FSC-Material und -Produkten

P25

Präzisierung von Umrechnungsmethoden zur Minimierung von Differenzen, insbesondere bei verschiedenen Maßeinheiten wie Quadratmetern und Kubikmetern.

ZugestimmtCan't vote

Kommentar hinzufügen

P26

Analyse und Berücksichtigung externer Einflüsse auf die Holzmenge, um die Auswirkungen auf den Handel mit FSC-Materialien besser zu verstehen und entsprechende Maßnahmen zu ergreifen.

ZugestimmtCan't vote

Kommentar hinzufügen

P27

Die Mittel der Transaktionsverifizierung sollen weiter auf die normalen Transaktionen in der Lieferkette ausgebaut werden, um die Integrität der FSC-Lieferketten weiter auszubauen.

ZugestimmtCan't vote

Kommentar hinzufügen

P28

[Gibt es weitere Anforderungen an die Aufzeichnung zu FSC-Material und -Produkte, die sich verändern sollten?]

ZugestimmtCan't vote

Kommentar hinzufügen

1.6. Controlled Wood

1.7. Kernarbeitsnormen

P30

Die Integration risikobasierter Ansätze reduziert die zusätzliche Arbeitsbelastung für Unternehmen bei der Umsetzung der Kernarbeitsnormen.

ZugestimmtCan't vote

Kommentar hinzufügen

P31

Klare Verbesserung der Anforderungen bei Auslagerungsaktivitäten. Der Mehraufwand durch die Kernarbeitsnormen beim Outsourcing muss verringert werden.

ZugestimmtCan't vote

Kommentar hinzufügen