LEVEL OF AGREEMENT

MOST DISCUSSED PARAGRAPHS

P27 M10 SOLL Beauftragung von Transportunternehm
4 0
P7 Vorschlag Neuer Absatz:Einmalig stattfindend
4 0
P4 Hier können Sie allgemeine Vorschläge zur Ve
3 0
P73 B15 SOLL Give-Aways* und Merchandising Produ
3 0
P59 B1 MUSS Prüfung und Adaptierung des Abfallwi
3 2
P54 Va18 SOLL Wassersparende Sanitäreinrichtunge
3 0
P60 B2 MUSS Verpflegung ohne Catering/Gastronomi
3 0
P9 Änderungsvorschläge:Kongress- und Messezentr
3 4
P66 B8 Papierqualität von Druckwerken für die Ve
2 2
P85 C3 MUSS Mehrwegverpackung oder Großverpackun
2 0
P67 B9 MUSS Verzicht auf Einweggetränkeverpackun
2 0
P65 B7 MUSS Ressourcenaufwand für Papier / Druck
2 2
P64 B6 MUSS Neuanschaffung von GerätenDer/die Li
2 0
P83 C32 MUSS Abfallkonzept CateringDas Cateringu
2 1
P5 Meetings sind Veranstaltungen der folgenden
2 6
P92 C10 MUSS Saisonale regionale Lebensmittel la
2 1
P6 Events im Sinne dieser Richtlinie sind Veran
2 4
P104 C22 SOLL Regionale landwirtschaftliche Produ
2 0
P116 VK2 MUSS Vertragliche VereinbarungDer/die Li
2 3
P34 NEU SOLL Wegkennzeichnung von der ÖPNV Halte
2 0
P32 M15 SOLL Fahrradabstellplätze (1 Punkt)Keine
2 6
P69 B11 SOLL Druckwerke für die Veranstaltung ze
2 3
P93 C11 MUSS Regionale GetränkeZumindest Zwei Ge
1 0
P101 C19 SOLL Lebensmittel in Bio-Qualität (max.
1 0
P110 C28 SOLL Vermeidung von Geschirr (Max. 1 Pun
1 0
P75 B17 SOLL Dekoration / Blumenschmuck (max. 1,
1 2
P18 M1 MUSS Anreisemöglichkeit ohne PKWKeine Änd
1 0
P71 B13 SOLL TagungsTeilnehmertaschen(-rucksäcke
1 1
P70 B12 SOLL Tagungsmappen (max. 1,5 Punkte)a) T
1 3
P30 M13 SOLL Berechnung der CO2 Emissionen aus d
1 0
P63 B5 MUSS Information der Teilnehmer/innen all
1 2
P16 L12 Dienstleister- und Produkt- DatenbankDer
1 0
P53 Va17 SOLL Ein- und Ausschalten von Licht, He
1 1
P48 Va12 SOLL Umweltfreundliche Geräte (3 Punkte
1 4
P46 Va10 SOLL Tageslicht in Veranstaltungsräumen
1 0
P40 Va4 MUSS Neu errichtete GebäudeWerden für di
1 4
P38 Va2 MUSS Abfallwirtschaftskonzept des Verans
1 0
P35 Keine Änderungsvorschläge von Seiten des VKI
1 0
P120 S10 SOLL NEU Keine Förderung von übermäßigem
1 0

LATEST COMMENTS

Bitte an die Landes-Förderstellen für Green Meetings&Events weitergeben, damit es auch für Vereine Beratungsförderungen gibt. Sind bisher ausgeschlossen.
1. Praktisch wäre ein Protokoll mit den ToDos wie beim UZ 200 2. "zutreffend" wird nur gespeichert, wenn der nachweis hochgeladen wird. dies ist manchmal erst später möglich, dann habe ich aber keinen überblick über zutreffende Kriterien.
Buffet löst nur dann Geschirr-Vermeidung aus, wenn nicht die winzigen Schälchen für ein Häppchen und diese aber in großen Mengen verwendet werden
gilt das auch für einen Gastronomiebetrieb?
s. Anmerkungen oben bei Catering
s. oben, evtl. 1 Bioprodukt als Muss
evtl. auch zumindest 1 Bioprodukt als Musskriterium
siehe mein kommentar zu b1
es gibt Veranstaltunsorte ohne Verpflichtung zu einem AWK und die auch gar nichts in der Richtung haben. Daher statt "Abfallkonzept" oder ergänzend "Abfallwirtschaft". In so einem Fall wird es sehr aufwendig für die Lizenznehmerin. z.B. Ich hätte gerne Trennung im Publikumsbereich in Papier und Restmüll, aber die Location trennt alles nur im Müllraum und nicht am Abfallanfallsort... ... also da ist es fast unmöglich, dass die Location Maßnahmen Backstage und schon gar nicht im allgemeinen Office-Bereich setzt und als Veranstalter kann ich das nicht anordnen (find ich auch nicht angebracht). Natürlich kann ich die Konsequenz sagen und setzen, dass wir in dieser Location keine Veranstaltung mehr machen werden.
..eingemietete oder als generalcaterer...verfügen über ein AWK, so sie gesetzlich dazu verpflichtet sind.
xy
Blumen zur Dekoration sollten differenzierter betrachtet werden. Blumen sind als einziges gängiges Dekorationsmittel natürlich gewachsen und abbaubar, deshalb gegenüber anderen Formen der Dekoration eindeutig höherwertig. "Blumenschmuck aus Pflanzen aus regionalen Gärtnereien oder Blumen aus fairem Handel" sollte deshalb mit 1, 5 Punkten bewertet werden. Blumengestecke aus regionalen Gärtnereien erfüllen schon jetzt die Voraussetzungen von b), c) und d) weshalb sich diese Kriterien auf andere Dekorationselemente beziehen sollten.
ja, wir hatten dazu auch kürzlich eine Anfrage eines Teilnehmers...
Vielleict hier auf "Bürogeräte" oder "Geräte in Seminarräumen" spezifizieren? Veranstaltungstechnik ist sowieso ein eigener Bereich.
Finde die Ausnahmen nach Produktverfügbarkeit etwas schwierig bzw. können sich ja stetig ändern. Wäre hier eine ähnliche Formulierung wie beim UZ 200 denkbar, die prinzipiell Großgebinde od. Mehrweg vorschreibt (evtl. mit Quote, insges. 80 % / mehreitlich) und jene Produktkategorien definiert, die dies per se betrifft wie z.B. Bier, Mineralwasser, Säfte etc. Aus meiner Sicht fällt dann auch Diskussion wg. Unterscheidung Dose/Einwegglas weg.
für a) s. Anmerkung bei B12 und B13
s. B12
a) sollte nur gelten für Veranstaltungen, die normalerweise Tagungsmappen bereitstellen, ansonsten No-Na-Kriterium
finde gut, dass Produkte mit Batterien und Akkus auch dabei sind. Mir sind aber einige andere Dinge auch schon aufgefallen wie z.B. in Plastikblister verpackte Würste... ;-) Wär ein Diskussionspunkt für 8.5., wie wir das klarer formulieren könnten....
finde diese Kriterium sehr schwammig formuliert: könnte das konkretisiert werden z.B. was definitiv nicht geht
Regelung hier hinsichtlich Gebinden sollte möglichst ident sein mit Kriterium C3 (s. auch Anmerkungen dort).
Für meinen Geschmack sind die bis zu 16 Punkte bei den Unterkunftsbetrieben sehr leicht verdient. Könnte evtl. reduziert od. klarer formuliert werden.
Ist es hier möglich, ein gemeinsames Abfallkonzept für Veranstaltungsort und Catering zu erstellen?
Finde Muss-Kriterien im Bereich Mobilität im Vergleich zu anderen eher "easy", da sie eigentlich nur auf Vorhandensein einer Anreisemöglichkeit und der Kommunikation beruhen, aber keine echte Maßnahme beinhalten. Finde das zumindest diskussionswürdig, ob nicht zumindest eine verpflichtende Maßnahme reingenommen werden sollte, z.B. Mobilitätskonzept (ab gewisser Größe), Kombiticket od. z.B. Auswahl von 2 Maßnahmen von 10 (wie in anderen Richtlinien) ODER: Mindestpunkte aus Sollkriterien für diesen Bereich
Geräte im Eventtechnikbereich sind meist nicht gelistet - jedoch oftmals sehr energiesparsam, da hier die Stromkosten oft erheblich sind.
Die zusätzliche Erstellung eines Abfallkonzeptes (wenn gültiges AWK vorhanden ist), bedeutet einen merklichen Mehraufwand. Vielleicht könnte man hier zumindest die UZ-zertifizierten Veranstaltungsorte rausnehmen?
Eventuell Anmerkung, dass dieser Sollpunkt nur bei Veranstaltungen die tagsüber stattfinden, berücksichtigt werden kann.
Zustimmung, Harmonisierung ist wichtiger
sehe das wie "hape" Man müsste die Wegkennzeichnungen (Ständer) den ganzen Tag über kontrollieren, ob sie noch da sind, ob die Zettel mit den Pfeilen nicht schon der Wind geholt hat, ... Wie würde das beispielsweise aussehen von der U-Bahn Station Karlsplatz bis zum VKI?
Das Kapitel heißt ja KLIMASCHUTZ Unterteilung des Punktes in CO2-Emissionen aus Reisetätigkeiten (2 Punkte) und GROBE Abschätzung der gesamten CO2-Emissionen der Veranstaltung (2 Punkte)
ich bekomme unter dem Titel "Keine Förderung von übermäßigem Alkoholkonsum" 0,5 Punkte, wenn ich Kübeltrinken propagiere aber alkoholfreie Getränke günstiger sind? Würde beide Punkte zusammenlegen mit UND und dafür 1 Punkt vergeben, nicht je 0,5 Punkte.
Aus ressourcen- und ökologischer Sicht ist der Einsatz von alten Geräten, die mit UZ-Strom betrieben werden günstiger, als neue Geräte mit herkömmlichen Strom.
Bei Fußnote *** Wenn aus Gründen der Produktverfügbarkeit... nach dem Vorschlag des VKI zu regionalen Produkten in Glas EW ergänzen: Über lokal hergestellte und vertriebene Produkte hinaus können alternative Gebinde nur dann eingesetzt werden, wenn sie ökologisch gleichwertig sind. Also wenn sie einem Recycling zugeführt werden können und die Ergebnisse einer Ökobilanz geringere oder gleiche Umweltauswirkungen ver-ursachen als das theoretische Mehrweggebinde. Kommentar: "Das regional und saisonal hergestellte Getränke erlaubt sein sollen, steht wohl außer Zweifel, aber es muss ja auch verpackt werden. Die 1 l Glas EW-Flasche wird kaum in der Region hergestellt und hat daher vermutlich eine ungünstige Ökobilanz. Andere Verpackungen mit besserer Ökobilanz als Glas MW sollten daher ebenfalls erlaubt sein - so sie den Nachweis erbringen können.
Getränkedosen dürfen dann eingesetzt werden, wenn sie ökologisch gleichwertig sind. Also wenn sie einem Recycling zugeführt werden können und die Ergebnisse einer Ökobilanz geringere oder gleiche Umweltauswirkungen verursachen als das theoretische Mehrweggebinde.
Leider verursacht alles Abfall, auch ein Umweltzeichenkugelschreiber. Wieso sind Getränke hier explizit angeführt und Lebensmittel beispielsweise nicht (Marmelade, Essiggurkerl in Glas Einweg). Mögliche Ergänzung: Einwegverpackungen dürfen nur dann eingesetzt werden, wenn sie mit Mehrwegverpackungen ökologisch gleichwertig sind. Also wenn sie einem Recycling zugeführt werden können und die Ergebnisse einer Ökobilanz geringere oder gleiche Umweltauswirkungen verursachen als das theoretische (nicht verfügbare) Mehrweggebinde.
Den gelbenText würde ich noch ergänzen um: Über lokal hergestellte und vertriebene Produkte hinaus können alternative Gebinde eingesetzt werden, wenn sie ökologisch gleichwertig sind. Also wenn sie einem Recycling zugeführt werden können und die Ergebnisse einer Ökobilanz geringere oder gleiche Umweltauswirkungen verursachen als das theoretische Mehrweggebinde.
Wäre das durch die Zusatzformulierung wie bei Museen und Bildungseinrichtungen gelöst?
Ich habe in der Literatur keine eindeutige Einteilung bezüglich Großveranstaltungen gefunden, es wurde oft wauf die verastaltugn sart sowie auf den Veranstaltungsort bezogen, was als Großveranstaltung angesehen wird. Teilweise wurden 5000 TN (gleichzeitig am Veranstaltungsgelände) genannt. Das kann aber gerne aus der Erfahrung der Veranstalter/Lizenznehmer diskutiert werden, welche Größenordnung hier sinnvoll ist.
Werden keine Dosen verwendet/ausgegeben. Ausgegeben streichen. Verwendet ist eindeutiger!
Wenn das Abfallkonzept AWK des Veranstaltungsortes nicht passend oder ausreichend für die Veranstaltung ist, werden darüber hinaus gehende Maßnahmen getroffen, um die bestmögliche Abfalltrennung und -entsorgung sicher zu stellen. Sollte ergänzt werden mit: Die gesetzten Maßnahmen sind im Abfallkonzept anzuführen.
Das Personal wird angewiesen Heizung und Klimaanlage in nicht genutzten Räumen auszuschalten könnte mit "bzw. zu drosseln" ergänzt werden.
Besser ist es vorab einzuschränken und zu sehen, wie es bei Sportverantataltungen läuft. Weitere Sportevents nachträglich hinzuzufügen ist einfacher, als wieder rauszunehmen.
da die geforderten Standards hier sehr exakt angeführt sind, evtl. das "z.B." und das "etc." weglassen. Baustandards explizit anführen
Finde ich prinzipiell sinnvoll, da Großevents andere Dimension darstellen (s. Erfahrungen beim ESC 2015, bei dem ja diverse Sonder-Abstimmungsgremien eingerichtet wurden). Müsste aber im Detail noch geklärt werden, wie Abgrenzung Lizenznehmer/Berater/Prüfer erfolgt. Gibts Gründe für 5000er Grenze?
bin skeptisch bei Vereinen (s. auch UZ-Richtline Sportveranstaltungen); Geht ja nicht nur um eigene Veranstaltungen, sondern auch um die Möglichkeit von Fremdzertifizierungen. Lizenznehmer steht ja für Einhaltung der UZ-Kriterien (Qualitätssicherung)
Finde die Vorab-Einschränkungen bei den Sportveranstaltungen nicht sinnvoll. Würde Motorsport nicht per se ausschließen, auch Skirennen bzw. Großereignisse sollten von der Richtlinie erfasst werden können (sofern natürlich die anderen Kriterien eingehalten werden können)
Die Uz 62 PrüferInnen (=BeraterInnen). Wäre ggf. beinahe vergleichbar mit dem Pilotprojekt einer Erstprüfung. (ohne den Antragsvorgang..)
Wenn ein Dokument einmal hochgeladen ist, kann es bei anderen Kriterien, bei denen es relevant ist, einfach verknüpft werden. Ich würde diese Verknüpfungsmöglichkeit in Zukunft gerne noch einfacher und übersichtlicher gestalten. Das ist nach der Überabeitung der Richtlinie angedacht.
** an Getränke anpassen ...
Wer kann die Prüfung abnehmen - UZ-Beraterinnen, VKI?
Ein und dasselbe Dokument muss bei diversen Punkten hochgeladen werden (Z.B. Angebot Catering). Einfacher wäre es, einmal hochzuladen und in den übrigen relevanten Punkten, darauf Bezug zu nehmen
Würde das dann unter den Absatz darunter passen? Zu 100% aus regionalen Rohstoffen und Produktion - verarbeitete Getreideprdukte - Mehl? Gibt es noch regionale Mühlen?
Es wurde vorgeschlagen Produkte mit Batterie und Akkubetrieb in das MUSS Kriterium B9 als Verbot aufzunehmen. siehe dort
ja, das wäre auch möglich, wenn in der Auftragsbestätigung die entsprechende Information enthalten ist. Unterzeichnet solte es auf jeden Fall von der Druckerei sein.
Weil es eine Änderung beim EU Ecolabel für Beherbergungsbetriebe und damit einhergehend bei der Richtlinie Uz200 gegeben hat. Da wir hier versuchen bei zertifizierten Betrieben möglichst viele Daten automatisch zu übernehmen, sollte der Wert hier angepasst werde. Die andere Möglichkeit wäre, das Kriterium auf 9l zu lassen und nicht mehr automatisch bei zertifizierten Betrieben zu übernehmen, es müsste dann extra nachgewiesen werden, was durch den Lizenznehmer nicht wirklich überprüfbar ist.
was heißt bei Getreide das "nicht verarbeitet"? z.B. Mehl ist auch verarbeitet.
evtl. reicht auch der Lieferschein, Auftragsbestätigung, oder ähnliches als Nachweis. Da Rechnungen erst nach der Zertifizierung einlangen können.
warum wird hier ein schlechterer Wert (12l) verlangt? Es handelt sich um einen Soll Punkt und 9l reichen durchaus aus.
Ich würde gerne wissen, warum in Zukunft Produkte mit Batterie- und Akkubetrieb erlaubt werden.
Ok, danke, wir werden versuchen, das in die Produktdatenbank aufzunehmen.
Ich würde im gelben Passus "ggf." streichen. Man muss ja auf Lagerprodukte zugreifen.
Ich finde das etwas übertrieben und es entmündigt auch die Leute. Jeder/jede ist doch in der Lage, eine Adresse zu finden, speziell in Zeiten von Apps.
Falls dies möglich ist! Ist nicht immer der Fall (speziell unter Zeitdruck).
Es gibt auch Messen, zu denen Privatpublikum zugelassen ist, z.B. VieVinum
Genau, es geht mir um eine Listung der Unternehmen, die dieses Kriterium (Punkt b) erfüllen, in der Produktdatenbank, sodass ich diese Liste auch an den Veranstalter weitergeben kann.
Dieses Kriterium wird seit 2010 abgestimmt mit der Richtlinie Uz200. Es geht deswegen über FSC und PEFC hinaus, da nicht nur die Rohstoffe, sondern auch der Herstellungsprozess berücksichtigt werden.
Wie meine Sie das genau? unter Punkt a) ist diese Anforderung angeführt? Oder wünschen Sie eine Listung, z.B. in der Produktdatenbank?
Die Bewerbung der Anreise mit dem Fahrrad ist ggf. bereits in M2 (MUSS - Kommunikation einer klimaschonenden An- und Abreise), bzw. SOLL M7 (Mobilität vor Ort bei mehrtägigen Veranstaltungen) gegeben. Es ist allerdings nur ein SOLL Kriterium, das bezweckt zumindest für begrenzte Zeit die Radinfrastruktur zu verbessern und darauf aufmerksam zu machen, dass es auch das Fahrrad eine Möglichkeit wäre. Oder wenn zu erwarten ist, dass viele Tn mit dem Fahrrad anreisen, diesen sichere und geordnete Abstellmöglichkeiten zu bieten. Wenn es umgesetzt werden kann, erhält man den Punkt, falls es nicht möglich oder nötig ist, eben nicht. Auch andere Kriterein sind nicht für jede Veranstaltung anwendbar.
Situation in Wien: viele Abstellplätze können nicht vorreserviert werden. Reicht es aus, wenn Anreise mit Fahrrad beworben wird?
Zusätzliche Angabe von Unternehmen mit umweltfreundlichem Fuhrpark.
Papier mit PEFC Zertifikat sollte ausreichen. Verschärft könnte es werden, dass das Papier von einem österreichischen Hersteller kommen muss. Dies kann über die Nummer, welche beim Logo inkludiert ist, nachgewiesen werden. PEFC Logo mit einer Nummer 06xxx bedeutet, dass der Rohstoff aus einer nachhaltigen Waldbewirtschaftung stammt, 06 ist der Nachweis, dass das Papier von einem österreichischen Hersteller, somit geringe Transportdistanzen, stammt.

MOST ACTIVE USERS

	Martin Weishäupl	16	22

Österreichisches Umweltzeichen

14

0

office@c7-consult.at

9

5

Gabriele Meßner-Mitteregger

8

20

	Ursula Müllner	5	8

hape

4

10

angelika.hackel@umweltberatung.at

4

4

Congress Centrum Alpbach

3

27

	Stephanie Smejkal	3	0

karin.goetz@veranstaltungswerkstatt.at

1

14

ebner-pladerer

1

4

leitner13@gmx.at

1

1

	Eisenschenk	1	1

M.G.

1

1

cangerbauer

0

47

Marlies Jäger

0

7

	KDullnig	0	1