Discuto is Loading your document from Drive

It can take a while depending on the size of the document..please wait

Discuto is submitting your document

It might take a while depending on the size of the document you uploaded..

Discuto is creating your discussion

Please do not close this window.

Discuto is submitting your comment

Did you know you can vote on comments? You can also reply directly to people's comments.

Your invites are being queued for sending

This might take some time depending on the number of invites, please do not close this window.

Discuto

Discuto

< Back to overview page: "Discuto-Übersicht WSchallehn_1"

WfkW Station 3 "Grundsätze/Konzeption"

Starting: 23 Feb Ending

0 days left (ends 31 Dec)

Go to discussion, participate and give your opinion

description

Dies ist die Station 3 des Diskurses „Werkzeuge für kollaborative Willensbildung“. Als Vorbereitung gehen voran:

Der Diskurs "Werkzeuge für kollaborative Willensbildung" findet seinen vorläufigen Abschluss in der

Die Station 4 enthält das (vorläufige) Ergebnis des gesamten Diskurses. Da zu erwarten ist, dass sich die Mehrheit der Teilnehmer vorrangig für dieses Ergebnis interessiert, ist dort die einführende Kurzbeschreibung zu finden ;-).

Further info

Status: Closed
Privacy: Public

CONTRIBUTORS (4)

Share:
_

P1

Diskurs „Werkzeuge für kollaborative Willensbildung“  CC by-nc-sa

Station 3 „Konzeption“

Hier bitte nur solche Kommentare zu "Grundsätze + Konzeption" posten, die keiner der nachfolgenden Kernaussagen zuzuordnen sind.

You agreeCan't vote

Add/View comment (1)

people_img

P2

Die kollaborative Willensbildung erfordert einen Paradigmenwechsel

  • von: personenzentriert + profitdominiert
  • zu: inhaltszentriert + gemeinwohldominiert.

=>

You agreeCan't vote

Add/View comment (1)

people_img

P3

Zwar können Werkzeuge keine Probleme lösen. Werkzeuge können jedoch bei kompetenter Verwendung zu Lösungen führen, die ohne diese Werkzeuge nicht erreichbar wären.

You agreeCan't vote

Add comment

P4

„Strukturierung“ ist (seit Descartes) das „Zauberprinzip“, mit dem in Wissenschaft und Technik epochale Fortschritte erreicht wurden.

=>

You agreeCan't vote

Add/View comments (3)

P5

Auch in unserer Zeit müssen (auch und gerade!) die „leisen Stimmen“ erfasst und berücksichtigt werden.

=>

You agreeCan't vote

Add/View comments (4)

P6

Grundsätzlich sollen alle konstruktiven „Zurufe“ erfasst und berücksichtigt werden.

=>

You agreeCan't vote

Add/View comments (2)

P7

Die vielen konstruktiven Beiträge – einerseits von Fachexperten und andererseits „aus der Weisheit der Vielen“ - sollen/müssen systematisch zusammengeführt und zusammen­gefügt werden.

You agreeCan't vote

Add comment

P8

Es ist unvermeidlich, dass einzelne Argumente oder Positionen zunächst oder auf Dauer ausgefiltert werden. Generell soll das Instrumentarium einen fairen Umgang zwischen Mehrheiten und Minderheiten fördern. (Soll „Terror“ von beiden Seiten unterbinden.)

You agreeCan't vote

Add comment

P9

Die Gegenkräfte des neoliberalen Establishments brauchen eigene Werkzeuge, die insbesondere den konstruktiven Umgang mit Widersprüchen unterstützen und fördern.

You agreeCan't vote

Add comment

P10

Solche eigene Werkzeuge müssen einerseits leicht handhabbar und andererseits sehr leistungsstark sein. (Da liegt ein großes Problem!)

You agreeCan't vote

Add/View comment (1)

P11

Das Werkzeug muss tatsächlich nutzbar sein. Eine Theorie kann noch so gut sein – ohne massentaugliche Realisierung bleibt sie auf wenige Experten und Optimisten beschränkt – ein Paradigmenwechsel wäre so nicht zu erreichen.

You agreeCan't vote

Add/View comment (1)

people_img